La contrepartie économique fait échouer l’accord de pêche entre l’UE et la Mauritanie

Le Parlement européen et, surtout, le secteur espagnol, qui fait partie des catégories de pêcheurs qui utilisent les possibilités accordées par l’accord – et dans certains cas plus qu’ils ne l’avaient fait – exhortent les négociateurs communautaires à chercher d’autres moyens de rentabiliser l’accord. Ils évoquent, par exemple, une révision des zones dans lesquelles la flotte peut opérer. Ou encore intégrer de nouveaux stocks jusqu’alors interdits à la flotte communautaire, comme c’est le cas des céphalopodes. Ou lancer l’autorisation de commercialisation de l’huile de poisson.

La chef de la délégation de négociation de l’UE, Veronika Veits, a assuré aux députés qu’ils recherchent des solutions et des formules imaginatives pour maintenir ce qui, a-t-elle admis, est le plus important accord de pêche durable que l’UE a avec un pays tiers, vital pour certaines flottes qui n’ont pas d’autre lieu de pêche, sans perdre de vue son importance géopolitique, comme l’avait rappelé le Galicien Francisco Millán Mon.

L’échec de ce septième cycle inquiète le secteur de la pêche galicien – composé d’une demi-douzaine de chalutiers congélateurs et d’un peu plus d’une douzaine de palangriers de fond et de chalutiers qui capturent et vendent de la légine australe et des colombes fraiches – car les délais sont très courts.

Le protocole expire le 15 novembre et le huitième tour ne se tiendra pas avant avril. L’inquiétude est encore plus grande après avoir entendu Veits verbaliser quelque chose qui, au fond d’eux-mêmes, ils avaient presque supposé :  » Il n’y aura pas de troisième extension « . Par conséquent, soit un accord est conclu, soit le 15 novembre, ils devront quitter les lieux de pêche.

La Voz de Galicia, 21 mars 2021
marrocomail.com