Dans le contexte de l’arrestation d’Ould Cheikh Sidya, l’annonce de la convocation d’un ancien Premier ministre et ministre de la Justice
Des sources bien informées ont évoqué la convocation d’un ancien Premier ministre et ministre de la Justice, sur fond de déclarations de l’ancien conseiller Ahmed Ould Haroun Ould Cheikh Sidya, dans lesquelles il accusait des agences gouvernementales de dissimuler un dossier contenant des détails sur la saisie d’un certain nombre de membres Le gouvernement actuel avait alors une influence sur des millions de dollars, en plus de la faillite de certaines banques à la suite des pillages dont il parlait.
Les accusations d’Ahmed Ould Haroun, dont il dit avoir des preuves à prouver, signifient que l’homme a décidé de dévoiler son visage et d’assumer une position politique dans la plupart des cas.
Bien que certains aient accusé Ould Cheikh Sidya de s’être engagé dans un stratagème visant à frapper le système bancaire mauritanien, son arrestation par les services de sécurité a brouillé les pistes et lui a valu une certaine sympathie.
Dans l’état de droit, le procureur de la République, doit automatiquement jouer son rôle lorsqu’un citoyen présente un tel témoignage afin d’être traité comme un rapport qui nécessite de prendre les mesures nécessaires dans le cadre de la procédure judiciaire, afin de vérifier les déclarations , confirmer ou infirmer, et sensibiliser l’opinion publique aux mesures prises.
Jusqu’à ce que les circonstances de ce qui s’est passé ne soient révélées, l’opinion publique et les institutions financières continueront d’attendre la scène pour connaître les détails de l’affaire, ce qui oblige finalement l’État à la relâcher la tête haute, au prix d’un simple citoyen, afin de préserver sa réputation.
pointschauds.info
Des sources bien informées ont évoqué la convocation d’un ancien Premier ministre et ministre de la Justice, sur fond de déclarations de l’ancien conseiller Ahmed Ould Haroun Ould Cheikh Sidya, dans lesquelles il accusait des agences gouvernementales de dissimuler un dossier contenant des détails sur la saisie d’un certain nombre de membres Le gouvernement actuel avait alors une influence sur des millions de dollars, en plus de la faillite de certaines banques à la suite des pillages dont il parlait.
Les accusations d’Ahmed Ould Haroun, dont il dit avoir des preuves à prouver, signifient que l’homme a décidé de dévoiler son visage et d’assumer une position politique dans la plupart des cas.
Bien que certains aient accusé Ould Cheikh Sidya de s’être engagé dans un stratagème visant à frapper le système bancaire mauritanien, son arrestation par les services de sécurité a brouillé les pistes et lui a valu une certaine sympathie.
Dans l’état de droit, le procureur de la République, doit automatiquement jouer son rôle lorsqu’un citoyen présente un tel témoignage afin d’être traité comme un rapport qui nécessite de prendre les mesures nécessaires dans le cadre de la procédure judiciaire, afin de vérifier les déclarations , confirmer ou infirmer, et sensibiliser l’opinion publique aux mesures prises.
Jusqu’à ce que les circonstances de ce qui s’est passé ne soient révélées, l’opinion publique et les institutions financières continueront d’attendre la scène pour connaître les détails de l’affaire, ce qui oblige finalement l’État à la relâcher la tête haute, au prix d’un simple citoyen, afin de préserver sa réputation.
pointschauds.info